Κυριακή, 9 Οκτωβρίου 2011

Ο ΓΙΑΝΝΙΚΟΣ ΚΑΙ ο ΠΡΟΣΤΑΤΗΣ ΤΟΥ ΚΥΡΙΟΣ ΓΕΡΟΥΛΑΝΟΣ

Τα όρια του σκανδάλου αγγίζει πλέον η προνομιακή σχέση του Κ. Γιαννίκου που εμπαίζει και κοροϊδεύει συστηματικά τους εργαζόμενους του Alter με το κράτος. Ενώ αρχικά το υπουργείο Πολιτισμού και ο Παύλος Γερουλάνος χάρισαν στο Παλλάς την παράσταση του Εθνικού Θεάτρου, «Τρίτο στεφάνι» τώρα τον διαφημίζουν κιόλας από την ΕΡΤ με τα λεφτά του ελληνικού λαού! Το γεγονός χρήζει διερεύνησης και ζητούνται απαντήσεις, τόσο από τον υπουργό Πολιτισμού, Παύλο Γερουλάνο για την απόφασή του να φύγει η παράσταση από το Εθνικό όσο και από τον υπουργό Επικρατείας, Ηλία Μόσιαλο, για την χορηγία της ΕΡΤ να τον διαφημίζει καθημερινά με αλλεπάλληλα σποτάκια!

Αλήθεια, τι απαντά ο κύριος Ταγματάρχης; Σημαντική λεπτομέρεια: υπεύθυνος για τις χορηγίες στο ΔΣ της ΕΡΤ είναι το μέλος και άνθρωπος του υπουργού πολιτισμού, δικηγόρος Γεωργανδρέας Ζάννος! Είναι σαφές ότι πρόκειται για σκάνδαλο και πρόκληση ταυτόχρονα στην χρεοκοπημένη Ελλάδα, με απλήρωτους για περισσότερο από 8 μήνες οι εργαζόμενοι του Alter να υφίστανται τέτοιου μεγέθους κοροϊδία. Αν και στην πραγματικότητα το γεγονός ξεπερνάει τα στενά όρια του δοκιμαζόμενου σταθμού, αφού την ίδια ώρα που η κυβέρνηση προστατεύει περιπτώσεις τύπου Γιαννίκου, νομοθετεί το ένα χαράτσι μετά το άλλο, ξεζουμίζοντας εργαζόμενους και συνταξιούχους και αφήνοντας ασύδοτους φοροφυγάδες και λαμόγια!

Γνωριζοντας αρκετες λεπτομερειες απο την σχεση Alter-Γιαννικου-χρεους, εχω τις εξης αποριες:

(1) Ο Κ. Γιαννικος, ως (ακομη, ελεω του πανεξυπνου Κουρη) Διευθυνων Συμβουλος, δεν εχει αστικες και ποινικες ευθυνες για τις παρανομιες του Alter αφου το Alter ειναι ΑΕ;

(2) Οταν η Α.Ε. χρωσταει στην εφορια καπου 7 εκατομμυρια ευρω συν προστιμα, ο Δ/νων Συμβουλος δεν εμπιπτει στις διαταξεις του αυτοφωρου για χρεη στο δημοσιο ανω των 75,000 ευρω;

(3) Αν ναι, γιατι δεν εχει συλληφθει ο Γιαννικος;

(4) Οταν χρωστας στην εφορια, δεν σου "κοβουν" τη φορολογικη ενημεροτητα; Ποια εφορια εκοψε τη φορολογικη ενημεροτητα του Alter η του Γιαννικου; Ποτε;

(5) Εικαζεται οτι οι πολλαπλες εταιρειες του Γιαννικου (Modern Times, δισκογραφικες, εκδοτικες, θεατρικες) εχουν στα εντοσθια τους τα χρηματα που δεν εχουν παρει οι εργαζομενοι, οι τραπεζες και το κρατος. Το κρατος ενδιαφερθηκε να κανει κατασχεσεις;

(6) Σαφως, ο Γιαννικος τις εταιρειες αυτες δεν τις εχει στο ονομα του. Αν ομως η πολιτεια ηθελε να τα βαλει με τους μεγαλο-οφειλετες, θα μπορουσε να βρει ποιοι αχυρανθρωποι κρυβονται στις εταιρικες συνθεσεις αυτων των "επιχειρησεων" και αν ειναι συγγενικα προσωπα πρωτου βαθμου, τοτε το πανηγυρι γινεται ευκολοτερο.

(7) Ο Δ/νων Συμβουλος Γιαννικος (που ακομη διαπραγματευεται με σωματεια, συνδικαλιστες κλπ. ανοητους) χρωσταει στους εργαζομενους και, φυσικα, χρωσταει στο ΙΚΑ και σε αλλα ασφαλιστικα ταμεια. Στον Κορυδαλλο εχουν παει πολλοι φουκαραδες που χρωστουν στο ΙΚΑ μικροποσα. Ο Γιαννικος γιατι δεν εχει παει ακομη;

(8) Ειναι γνωστη η δαμοκλειος σπάθη της Επιθεωρησης Εργασιας πανω απο εργοδοτες που δεν πληρωνουν. Στο Alter ποτε πηγε για τελευταια φορα η καλη αυτη Επιθεωρηση;

(9) Οι πρωτες μουρες του ΣΔΟΕ παλιες και νεες εμφανιζονται συχνα στο Alter. Ποτε ομως εστειλαν να ελεγξουν τις οικονομικες ατασθαλιες και τα τιμολογιακα "μαγειρεματα" του Γιαννικου στο καναλι;

Π.χ. οτι επι δεκαπεντε χρονια (οπως αλλωστε καταγγελθηκε στον αειμνηστο Παπακωσταντινου χωρις αποτελεσμα) ο Γιαννικος υποτιμολογει τις διαφημισεις των εταιρειων του (χωρις να υπαρχει νομικη προβλεψη για κατι τετοιο) με ευτελεις κατα λεπτο τιμες που ΜΟΝΟΝ αυτος μπορει να χρησιμοποιησει; Ετσι αντι για 400 ευρω το λεπτο+ ΦΠΑ, οι εταιρειες του Γιαννικου πληρωνουν (αν πληρωνουν) στο κρατος 1 ευρω+ΦΠΑ. Ο λογαριασμος του ΦΠΑ που εχει χασει το κρατος, ξεπερνα τα 150 εκατομμυρια ευρω. Θα τα παρει αυτα το κρατος με κατασχεσεις στις εταιρειες του Γιαννικου;





(10) Οι εργαζομενοι ειναι απληρωτοι αλλα ο Γιαννικος κανει τον τζαμπα μαγκα, στελνοντας εξωδικους και ο εργαζομενοι χεζονται και υπαναχωρουν. Ομως οι εξωδικοι του Γιαννικου στοιχιζουν πενταροδεκαρες και αν δεν κοτευαν οι εργαζομενοι, πιστευει κανεις οτι ο Γιαννικος θα ξοδευε τα χρηματα για να κανει αγωγες σε 700 εργαζομενους (δηλ. καπου 500,000 ευρω μονο για δικαστικα εξοδα και παραβολα;)

(11) Ολους αυτους τους μηνες, οι εργαζομενοι κανουν στασεις εργασιας, απεργιες και επισχεσεις, ουσιαστικα ζημιωνοντας τον εαυτο τους, αφου στερουν το καναλι απο τα ισχνα του εσοδα και στερωντας του τα τελευταια υπολειμματα αξιοπιστιας. Σκεφτηκαν ποτε οι ανεγκεφαλοι συνδικαλες να βρουν εναν εγκυρο εργατολογο δικηγορο (που δεν θα σκιαχτει απο τα ΜΜΕ) και να κανουν ενεργειες (ασφαλιστικα μετρα, κατασχεσεις, μηνυσεις, αυτοφωρα) ΟΧΙ κατα του Alter που εχει και καποια στοιχειωδη ομπρελλα προστασιας, αλλα κατα Γιαννικου και εταιρειων αυτου; Καποιοι μουρατοι παρουσιαστες που εχουν στα χερια τους επιταγες χωρις αντικρυσμα (για τις οποιες ποινικη και αστικη ευθυνη εχει ο Δ/νων Συμβουλος της Α.Ε.) γιατι δεν τις σφαγισαν και γιατι δεν μπουζουριασαν τον κατα νομο υπευθυνο; Κατι, δηλαδη, που γινεται στα μαγαζια που εχουν "αυτοφωρακια" για να πηγαινει στο κρατητηριο. Κοτεψαν κι αυτοι υπολογιζοντας (σιγα, ρε) σε "μελλοντικη συνεργασια" με τον Γιαννικο;
Ιδου τι λεει ο νομος για ευθυνη οσων εξεδωσαν ακαλυπτες επιταγες οσο ηταν στο Δ.Σ.
Επί εκδόσεως ακάλυπτης επιταγής από νομικό πρόσωπο, αυτοτελώς υπόχρεος σε αποζημίωση είναι και το φυσικό πρόσωπο που την εξέδωσε, είτε υπό την ιδιότητα του καταστατικού οργάνου του νομικού προσώπου, είτε έχοντας την σχετική εξουσία αντιπροσωπεύσεώς του, είτε εμφανιζόμενο ότι έχει την ανωτέρω ιδιότητα ή εξουσία (άρθρο 79 ν. 5960/1933, 71 εδ. β΄, 914, 297 και 298 ΑΚ) [ΑΠ 296/2007, ΝοΒ, 55/2007, σελ. 1162].(12) Τελειωνω τον δωδεκαλογο του γυφτου με το πιο σημαντικο: Ο Geroul-anus ξερει καλα οτι ο Γιαννικος επισημως ειναι οφειλετης του δημοσιου και μαλιστα καραμπινατος. Ομως (κι αυτο ας το πει καποιος στον κ. Τομσον και τα αλλα παιδια της Τροϊκας) του δινει κρατικο χρημα στις θεατρικες του επιχειρησεις και απο την κρατικη τηλεοραση διαφημιζει τις παραστασεις του οφειλετη του. Εδω διωκεται και ο Geroul-anus για απιστια και οι σχετικες υπηρεσιες του Μπεννυ για παραβαση καθηκοντος. Στην ατελειωτη και ναρκισσιστικη του διαρροια, ο Μπεννυ θα κανει ποτε αναφορα στο σκανδαλωδη φαβοριτισμο του ΠΑΣΟΚ προς τον Γιαννικο; Και αν οχι ο Μπεννυ, ο Σαμαρας, ο Καρατζαφερης, η ΠαπαπαΡηγα και ο Τσιπρας, θα κανουν ερωτηση στη Βουλη η κι αυτοι θελουν να τα εχουν καλα με το καναλι, μπας και τους βαλουν παραθυρο στις επαναληψεις του Σεφερλη;


Αν λαβω απαντησεις, θα τις δημοσιευσω. Και τα γουρουνια πετανε!

Υ.Γ. Τι λεει ο νομος για τα μελη Δ.Σ. των Α.Ε. και τις ευθυνες τους:
Όταν ζητείται βεβαίωση από διοικούντες Νομικά πρόσωπα ( δηλ. από Δ/ντές, Διαχειριστές ή Διευθύνοντες Συμβούλους Α.Ε., Συνεταιρισμών και Ενώσεως Συνεταιρισμών ή Διευθυντές, Διαχειριστές και γενικά εντεταλμένους στη Διοίκηση Δημόσιων, Δημοτικών, Κοινοτικών Επιχ/σεων και εκμεταλλεύσεων κερδοσκοπικού χαρακτήρα αλλοδαπών επιχ/σεων και οργανισμών εγκατεστημένων στην Ελλάδα, ΕΠΕ, ημεδαπών ή αλλοδαπών εγκατεστημένων στην Ελλάδα Νομικών προσώπων (δημοσίου ή ιδιωτικού δικαίου) θα ερευνώνται τυχόν οφειλές αυτών, αφού σύμφωνα με τα άρθρα 4 παρ. 4 του Ν.2556/97 και 69 παρ. 2 του Ν. 2676/99 (Εγκ. 20/98 και 15/99), ευθύνονται αλληλεγγύως και εις ολόκληρο, με την ατομική τους περιουσία, για τα χρέη προς το ΙΚΑ των Νομικών Προσώπων που διοικούν ή διοικούσαν.

http://www.phorum.gr/viewtopic.php?f=53&t=218564#p3830651

τα έγγραφα τα βρήκαμε:
http://skeftomasteellhnika.blogspot.com

1 σχόλιο:

  1. ΑΠΑΝΤΗΣΗ



    Σε συνέχεια του πολύ ενδιαφέροντος άρθρου θα ήθελα συμπληρώσω και να σχολιάσω τα εξής

    Όλοι ξέρουμε ότι όταν χρωστάει ο πολίτης κόβεται η φορολογική ενημέρωτητα. Απ' ότι φαίνεται ο Γιαννίκος δεν είναι πολίτης αυτής της χώρας. Επίσης η Διευθύντρια Ανθρωπίνου Δυναμικού του ΑΛΤΕΡ μήπως χρωστάει πάρα πολλά σε δάνειο (για να φτιάξει ξενοδοχείο στην Σίφνο) που δεν μπορεί να αποπληρώσει. Παρεμπιπτόντως μήπως το καλοκαίρι παραθέριζε σε αυτό διευθυντής ειδήσεων. Πως πήρε αυτό το δάνειο και βρέθηκε κατόπιν στον Τειρεσία. Ποιός την έβγαλε από τον Τειρεσία.

    Τα σωματεία και οι συνδικαλιστές δεν ξέρω αν είναι ανόητοι είναι όμως εκλεγμένοι από τους εργαζόμενους. Αν αυτοί είναι ανόητοι επομένως ανόητοι είναι και οι εργαζόμενοι.

    Μήπως το διοικητικό της ΕΣΗΕΑ αποφάσισε κινητοποιήσεις τις οποίες δεν ενέκριναν οι δημοσιογράφοι του ΑΛΤΕΡ . Η δικιά τους απόφαση ήταν να δεχτούν τις ημερομηνίες αποπληρωμής που έδωσε ο Γιαννίκος. Δεν ξέρω σε αυτή την περίπτωση που είναι η ηλιθιότητα στο Διοικητικό ή στους εργαζόμενους δημοσιογράφους;

    Όσο για την επιθεώρηση εργασίας Περιστερίου ξέρουμε όλοι ότι καλύπτει το Αλτερ όλα αυτά τα χρόνια.

    Τι περισσότερο μπορεί να κάνει ένας καλός εργατολόγος όταν τα χέρια του είναι δεμένα για οποιαδήποτε μήνυση-αγωγή που θα πάρουν την πρώτη δικάσιμο το 2014 και ασφαλιστικά μέτρα που δεν θα είναι εκτελεστά για τα επόμενα δύο χρόνια αφού προστατεύεται από το άρθρο 99;

    Ζημιώνουν τον εαυτό τους οι εργαζόμενοι επειδή κάνουν κινητοποιήσεις ή ότι πήραν μέχρι τώρα το οφείλουν στις κινητοποιήσεις και μονό σε αυτές .

    Η πληροφόρηση μου λέει ότι το καλύτερο θα έρθει τις επόμενες μέρες που θα γίνουν συγκεντρώσεις - διαμαρτυρίες σε όλες τις εταιρίες των ομίλων ξεκινώντας από το Παλλάς και θα ακολουθήσει και ο όμιλος REAL γιατί συνένοχος είναι και ο άλλος μέτοχος (Κουρής) που έχει το 50% του ALTER.

    ΑπάντησηΔιαγραφή