ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ
Αρ. Πρωτοκόλλου 044
6-Ιουνίου- 2011
Όλη η αλήθεια για το έργο «ΟΛΥΜΠΙΑ ΟΔΟΣ»
Η Σύμβαση
Η σύμβαση σχεδιάστηκε επί υπουργίας Σουφλιά και ψηφίστηκε κι από την σημερινή κυβέρνηση. Ο γ.γ. του υπουργείου- επί Σουφλιά- είναι στέλεχος σήμερα της Ολυμπίας Οδού. Η σύμβαση προέβλεπε πως μέσα σε ένα χρόνο θα έχουν ολοκληρωθεί οι απαλλοτριώσεις, κάτι που ήταν ανέφικτο εξ αρχής και άνοιγε την πόρτα σε αποζημιώσεις των εργολάβων από την πρώτη στιγμή. Το κόστος κατασκευής του έργου ανέρχεται σε 2 δις 177.000.000 ευρώ κι από αυτά η συμβολή της Κοινοπραξίας είναι στο 7%, το 32% από τις εισπράξεις διοδίων, 20% από την επιδότηση του Ελληνικού Κράτους και Ε.Ε και το υπόλοιπο 41% από Τραπεζικά δάνεια. Η σύμβαση του 2007 ομολογεί ότι ο αυτοκινητόδρομος θα έχει ουσιαστικά αποσβεστεί ως το 2022 και επί 15 χρόνια το Δημόσιο- εν γνώσει του- τον παραχωρεί στους ιδιώτες, οι οποίοι θα έχουν την ευθύνη της συντήρησης και θα καταθέτουν στα κρατικά ταμεία έως και το 93% των εσόδων από τα διόδια. Σε σχέση με την σύμβαση του Ε65 που το κόστος είναι 1δις 600 εκ. και προβλέπεται πως μετά την ολοκλήρωση του, αν δεν επιτευχθεί η απαιτούμενη κυκλοφορία οχημάτων, το κράτος θα καταβάλει 1δις 500 εκ. (!!!!!) εδώ όλο το ρίσκο το αναλαμβάνουν τράπεζες και εργολάβοι.
Η Χρηματοδότηση
Με βάση το σχετικό ΦΕΚ (αρ. φύλλου 279 της 20/12/2007), στην ενότητα 7.3 περί Χρηματοδότησης του Έργου με Δάνεια αναφέρεται ρητά πως «...ο παραχωρησιούχος θα είναι υπεύθυνος να διασφαλίζει ότι θα υπάρχει ανά πάσα στιγμή χρηματοδότηση διαθέσιμη για την πλήρη και προσήκουσα εκτέλεση του έργου». Δηλαδή, οι κατασκευαστές είναι υποχρεωμένοι να βάλουν τα χρήματα για την συνέχιση του έργου και δεν είναι καθόλου νόμιμοι όταν το σταματούν.
Τα έσοδα, σύμφωνα με τον κ. Μαγκριώτη (αρ. πρωτ. 410/414 της 22/9/2010), έφθαναν μέχρι τον Ιούλιο του 2010 τα 150 εκατ. ευρώ. Ποσό, που πλέον υπολογίζεται πως πλησιάζει τα 190 εκατ. ευρώ. Την ίδια περίοδο το Δημόσιο έχει διαθέσει ήδη τα 244 από τα 550 εκατ. ευρώ, που του αναλογούν, τη στιγμή που μέσω ιδίων κεφαλαίων έχουν καλυφθεί περί τα 80 εκατ. ευρώ. Πρακτικά σε 28 μήνες η κοινοπραξία πρέπει να εμφανίζει έσοδα περίπου 100-110 εκατ. ευρώ, που σημαίνει πως έχουν και κέρδος.
Τράπεζες
Σε ό,τι αφορά τον αυτοκινητόδρομο Ελευσίνα - Κόρινθος - Πάτρα- Πύργος - Τσακώνα, οι τραπεζικές συμμετοχές είναι 14 ξένες τράπεζες σε ποσοστό 52,10% και 11 ελληνικές με ποσοστό 47,60%. Οι τράπεζες που συμμετέχουν είναι οι εξής:
-Calyon, -Banco Comercial Portugues -Commetzbank AG -Bayerische Landesbank –HSBC
-BNP Paribas Fortis Bank). -Bank of Cyprus -Dekabank Deutsche Girozentrale –KFW -DZ Bank, London –BIIS -BK of Ireland -Societe Generale -European Investment Bank. -Alpha Bank ACBr.AT] A.E. -Emporiki Bank of Greece –Piraeus –EFG -Probank -ATE Bank -Marfin Bank
-Millennium Bank SA -National Bank of Greece, Athens –Geniki -Hellenic Public Bank LTD. Δηλαδή, πέρα από τις ξένες τράπεζες, όλες οι ελληνικές που έχουν χρηματοδοτηθεί με 100 δις από την προηγούμενη και την σημερινή κυβέρνηση και μάλιστα σε περίοδο βαθειάς κρίσης….
Ερώτημα που προκύπτει αβίαστα από την άρνηση των τραπεζών να συνεχίσουν την χρηματοδότηση του έργου. Γιατί οι τράπεζες διακόπτουν τη χρηματοδότηση των έργων, όταν από τα stress tests τους έχουν προβλέψει πολύ δυσμενέστερα σενάρια από τα σημερινά (στη συγκεκριμένη περίπτωση 27% πτώση της κυκλοφορίας);
Διόδια.
Σύμφωνα με την σύμβαση
στο άρθρο 18.2.4., μετά την τέταρτη αποκλειστική προθεσμία 32 μηνών, από την Ημερομηνία Έναρξης Παραχώρησης , δηλαδή μετά την 4η Απριλίου του 2011 με βάσει το άρθρο 24.2.3.(e), «παύει η πληρωμή διοδίων τελών στα μη ολοκληρωμένα τμήματα του τμήματος Α/Κ Τριπόλεως – Πάτρα (Ν.Ε.Ο)».Το δημόσιο, και στην περίπτωση των ασφαλιστικών μέτρων Αϊβαλή και σε αυτά του Δικηγορικού Συλλόγου Πάτρας ,εμφανίστηκε συντασσόμενο απόλυτα με την πλευρά των εργολάβων και τα βασικά επιχειρήματα του ήταν :α) κανείς τους, (Αϊβαλής και ΔΣΠ) δεν έχει έννομο συμφέρον και β) αν δεν τα εισπράττουν οι εργολάβοι ,θα τα εισπράττει το κράτος(…..), πάντως διόδια θα εισπράττονται! Αυτό θα πει υπερασπίζομαι το δημόσιο συμφέρον.
Στην απόφαση για απόρριψη των ασφαλιστικών μέτρων Αϊβαλή έπαιξε ρόλο η υποτιθέμενη «παράταση» που δόθηκε στους εργολάβους από τον «ανεξάρτητο» μηχανικό. Καμία παράταση όμως δεν μπορεί να δοθεί και να παραβλέπει ένα νόμο του κράτους (γιατί νόμος του κράτους είναι η σύμβαση) και ποτέ δεν παρουσιάστηκε στα δικαστήρια το συγκεκριμένο έγγραφο- παρότι ζητήθηκε και υπήρξε δέσμευση από εργολάβους και δημόσιο να το παρουσιάσουν. Φαιδρότερο όλων η θέση του υπουργείου για παράταση ως το 2012 και η θέση των εργολάβων για παράταση ως το 2013. Οργανωθείτε παιδιά, σας πήραμε χαμπάρι.
Εργολάβοι
Η κοινοπραξία έχει το μικρότερο μερίδιο χρηματοδότησης, μόλις 7%.
Μόνιμη επωδός της «για το 1 ευρώ που εισπράττουμε για διόδια παράγουμε έργο 5 ευρώ.» Εδώ και τώρα απαντήστε:
Τι ποσοστό επί του έργου έχετε κατασκευάσει?
Τι έχετε εισπράξει μέχρι σήμερα?
Πόσα χρήματα έχετε καταβάλει?
Γιατί δεν προστρέχετε στα δικαστήρια για αποζημιώσεις, λόγω καθυστέρησης των απαλλοτριώσεων ,παρά σταματάτε το έργο?
Γιατί επικαλείστε την πτώση της κυκλοφορίας, εφόσον από τη σύμβαση έχετε αναλάβει τον κίνδυνο;
«Ανεξάρτητος» Μηχανικός
Αν όχι το μεγαλύτερο, ένα από τα μεγαλύτερα σκάνδαλα που υπάρχουν στην κατασκευή των έργων.
Ο υπουργός κ. Μαγκριώτης, όταν ρωτήθηκε στην Βουλή από τον Παναγιώτη Λαφαζάνη για θέματα που αφορούσαν την υγιεινή και την ασφάλεια των εργαζομένων, παρέπεμψε στον «ανεξάρτητο» μηχανικό που ασκεί καθήκοντα επίβλεψης.
Ποιος όμως είναι ο «ανεξάρτητος» μηχανικός, από ποιόν επιβλέπεται και σε ποιόν λογοδοτεί?
Η VINCI όταν ανέλαβε το έργο επέβαλε και την SETEK TPI με την οποία έκανε δουλειές στην Γαλλία. Η εταιρεία αυτή έφερε την Salfo και Συνεργάτες ΕΠΕ.
Αυτές οι εταιρείες, λοιπόν, πληρώνονται από τους εργολάβους για να τους ελέγχουν(!!!!)
Είναι χαρακτηριστικό το δημοσίευμα του «Ε» που έλεγε πως στην ιστοσελίδα της SALFO καταγράφονται ως τακτικοί πελάτες της οι 4 από τις 5 μεγαλύτερες εταιρείες της συγκεκριμένης κοινοπραξίας.
Τον έλεγχο, λοιπόν, τον κάνει κάποια ιδιωτική εταιρεία που πληρώνεται από τον ελεγχόμενο (τους εργολάβους), δεν δίνει λογαριασμό σε κανέναν και δεν ελέγχεται από το υπουργείο.
Δημόσιες Υπηρεσίες
Αναρμόδιες για όλα. Μη επανδρωμένες με το κατάλληλο σε αριθμό και γνώσεις προσωπικό, δίχως μέσα μετακίνησης.
Επιθεώρηση Εργασίας Αχαΐας.
Τρεις υπάλληλοι για να ελέγξουν όλες τις επιχειρήσεις στην Αχαΐα. Με δανεικό αυτοκίνητο για τις μετακινήσεις τους, δεν απαντούν ποτέ στα τηλέφωνα και απαντούν σε καταγγελίες έπειτα από μήνες.
Κέντρο Πρόληψης Επαγγελματικού Κινδύνου
Τα ίδια προβλήματα μη επαρκούς επάνδρωσης με την επιθεώρηση εργασίας. Στο σημαντικότερο θέμα που ζητήθηκε να γνωμοδοτήσει (καταλληλότητα εκρηκτικών υλών) απάντησε ως άλλος Πόντιος Πιλάτος ,όχι επί της ουσίας ,αλλά αναφέροντας απλά τις διατάξεις του νόμου που αφορούν τη χρήση των εκρηκτικών και όχι αν εφαρμόζεται ο νόμος.
VINCI
Η μεγαλύτερη κατασκευαστική εταιρεία συμπεριφέρθηκε σαν το χειρότερο μπακάλικο της γειτονιάς.
Η εταιρεία προσέλαβε τον μέγιστο δυνατό αριθμό εργαζομένων και έκανε όσο το δυνατό περισσότερες βάρδιες. Στη συνέχεια τους ξεζούμισε και τους χρησιμοποίησε με τους χειρότερους όρους-μη τήρηση κανόνων υγιεινής και ασφάλειας- και τους απέλυσε σε σύντομο χρονικό διάστημα. Ο σχεδιασμός ήταν να μεγιστοποιηθεί το κέρδος της εταιρείας, μέγιστος αριθμός εργαζομένων για το μικρότερο χρονικό διάστημα.
Βελτιστοποίηση της χρήσης των μηχανημάτων σε βάρος των εργαζομένων.
Το φτηνό εργατικό μεροκάματο σε αντίθεση με την ακριβή χρήση των μηχανών.
Αυτό που κοστίζει στην εταιρεία είναι το στήσιμο του εργοταξίου και η χρήση των μηχανημάτων της. Το εργατικό κόστος των βαρδιών είναι δυσανάλογα μικρό σε σχέση με το κόστος της λειτουργίας και της συντήρησης των μηχανημάτων.
Από κει προκύπτει και η διάθεση της εταιρείας να προχωρήσει πάση θυσία στην διάνοιξη της γαλαρίας και να μην παγώσει το έργο, γιατί τα νοικιασμένα μηχανήματα δεν θα μπορούσαν να στέκονται αδρανή.
VINCI και Σωματείο εργαζομένων
Ποτέ δεν φανταζόμασταν πως δουλεύοντας σε έναν κατασκευαστικό κολοσσό όπως η VINCI, θα αντιμετωπιζόμασταν κατ’ αυτόν τον τρόπο. Βλέπετε ,νομίζαμε πως πρακτικές εκβιασμού, περιφρόνησης και καταπάτησης συνδικαλιστικών δικαιωμάτων μας είναι ίδιον των ελληνικών κατασκευαστικών εταιρειών. Τελικά πέσαμε έξω.
Δεν ξέρουμε αν είναι η πολιτική της εταιρείας ή οι συνθήκες στην Ελλάδα που τους αποθράσυναν τόσο για να συμπεριφέρονται κατ’ αυτόν τον τρόπο.
Η αρχή έγινε με την απόλυση εκλεγμένου μέλους της Διοίκησης του Σωματείου μας 2 μέρες μετά την κατάθεση της υποψηφιότητας του για τις εκλογές νέου Δ.Σ. Μια απόλυση παράνομη και εκδικητική-υπόθεση που εκκρεμεί στα Δικαστήρια. Ήταν τόσο το μένος της Διοίκησης, που αρνήθηκε κάθε συνάντηση με το Σωματείο αν παρευρισκόταν και το εκλεγμένο μέλος μας που είχε απολυθεί.
Ήταν μία συνάντηση που τελικά πραγματοποιήθηκε αφού πρώτα αναγκαστήκαμε να αφαιρέσουμε 2 θέματα από την ατζέντα των συζητήσεων τα οποία δεν έβρισκαν σύμφωνη τη Διοίκηση της εταιρείας. Θέματα που αφορούσαν την υγιεινή και ασφάλεια των εργαζομένων και την απαράδεκτη συμπεριφορά στελέχους της εταιρείας προς τους εργαζόμενους.
Η συνέχεια επεφύλασσε και άλλες «εκπλήξεις». Εκβιάστηκαν συνάδελφοι για την συμμετοχή τους στις απεργίες και στις εκδηλώσεις του Σωματείου θέτοντας τους το δίλημμα «ή με το Σωματείο ή με το μέλλον τους στην εταιρεία». Σκίζονταν αφίσες μας που προπαγάνδιζαν τις κινητοποιήσεις μας και ερωτούνταν προκλητικά οι εργαζόμενοι για το ποιοι θα συμμετέχουν στις απεργίες. Είναι χαρακτηριστικό πως σε διάφορες στάσεις εργασίας κυκλοφορούσαν προκλητικά μέσα στα τούνελ και ήλεγχαν πόσοι εργάζονταν.
Ακόμη μια αυθαιρεσία από την πλευρά της εταιρείας, ήταν η άρνηση του Διευθυντή του έργου να συναντηθεί μαζί μας για πάνω από 4 μήνες και η προκλητική του δήλωση να μην τον ενοχλούμε γιατί κάνει τα μπάνια του στην θάλασσα και πως αν επιθυμούμε μπορούμε να κάνουμε και 2 μήνες απεργία, δεν τον ενδιέφερε.
Είναι αδιαμφισβήτητο γεγονός πως συνάδελφοι μας εργάστηκαν κάτω από αντίξοες συνθήκες. Παραβιάστηκαν επανειλημμένα τα επιτρεπτά όρια ασφαλείας μετά τις ανατινάξεις. Αφαιρέθηκαν επιδόματα που προβλέπονταν από κλαδικές συμβάσεις, δεν πληρώθηκαν υπερωρίες, ενώ απολύθηκαν συνάδελφοι που αντιδρούσαν σε όλα αυτά.
Μίλησαν επίσημα για «ελαστικούς» εργαζόμενους και υποχρέωσαν συναδέλφους να κάνουν δουλειές άσχετες με την ειδικότητα για την οποία προσλήφθηκαν στην εταιρεία.
Χαρακτηριστικότερο παράδειγμα αυτό συναδέλφων, που χειρίστηκαν μηχανήματα που δεν γνώριζαν και δεν είχαν και τα τυπικά προσόντα (διπλώματα) και κατέληξαν σε ατυχήματα που από θαύμα δεν θρηνήσαμε νεκρούς.
Είναι αδιανόητο- μα πέρα για πέρα αληθινό- να μην έχουν απαντήσει στο Σωματείο σε δεκάδες ερωτήματα που έχουν τεθεί από τον Μάη του 2010 και μέχρι σήμερα ,απαξιώνοντας πλήρως το δικαίωμά μας στην ενημέρωση. Ερωτήματα που έχουν να κάνουν με τον τρόπο πληρωμής συναδέλφων που εργάστηκαν την 1η Μάη, καταστάσεις προσωπικού, επιδόματα, απολύσεις, εργασία εκ περιτροπής, οικονομικά στοιχεία κλπ.
Είναι σύνηθες πλέον το φαινόμενο να συκοφαντούνται μέλη του ΔΣ με τον χειρότερο τρόπο, να απειλούνται με μηνύσεις και να στέλνονται εξώδικα μόνο και μόνο γιατί υπερασπίζονται τα δικαιώματα των εργαζομένων.
2 ΑΓΚΑΘΙΑ ΠΟΥ ΚΑΝΕΙΣ ΔΕΝ ΤΑ ΑΚΟΥΜΠΗΣΕ
1ον Το θέμα των εκρηκτικών υλών.
Έπειτα από πολλά παράπονα εργαζομένων στην εταιρεία VINCI που εργάζονται στην διάνοιξη των γαλαριών για έντονους πονοκεφάλους
Ρωτούσαμε τους αρμόδιους φορείς τα παρακάτω:
1. Αν γνωρίζετε τα προϊόντα που χρησιμοποιεί η εταιρεία μας για τις ανατινάξεις.
2. Αν κρίνετε πως πληρούν όλες τις προϋποθέσεις ώστε να είναι ασφαλή για την υγεία των εργαζομένων
3. Αν στους ελέγχους που διενεργείτε έχει βρεθεί κάτι που να προκαλεί υποψίες για παραποίηση των στοιχείων από την πλευρά της VINCI
4. Αν υπάρχουν καταχωρημένα περιστατικά στην VINCI για αναφορές σε προβλήματα εργαζομένων λόγω της χρήσης των προϊόντων που χρησιμοποιούνται και σας έχουν αναφερθεί.
5. Αν γνωρίζετε πως παρόμοια περιστατικά με προβλήματα σε εργαζόμενους έχουν παρουσιασθεί σε εργοτάξιο κατασκευής σήραγγας της Ιονίας οδού.
6. Αν γνωρίζετε πως σε εργοτάξιο της VINCI στα Τέμπη είχαμε περιστατικό εργαζομένου που μεταφέρθηκε στο νοσοκομείο με αλλεργικό σοκ λόγω της χρήσης των ίδιων προϊόντων
Η απάντηση σε όλα αυτά ήταν ένα εξώδικο από την εταιρεία εκρηκτικών υλών και η αδιαφορία της VINCI. Υπήρχε τρόπος να δούμε αν υπήρχε κάτι μεμπτό σε όσα ρωτούσαμε να μάθουμε? Ναι, και τον προτείναμε στην εταιρεία. Ένας έλεγχος από την αντιτρομοκρατική υπηρεσία που διαθέτει τα πιο σύγχρονα μηχανήματα ενός δείγματος, θα μας έλυνε μια για πάντα την απορία. Αυτό δεν θα το μάθουμε ποτέ γιατί η VINCI δεν ενδιαφέρθηκε ποτέ να το μάθει. Απεναντίας κατηγορηθήκαμε πως εκπροσωπούμε συμφέροντα ανταγωνιστικής εταιρείας. Μάλλον έκριναν εξ ιδίων.
2ον Το θέμα της χρήσης φορτηγών ιδιωτικής χρήσης στο εργοτάξιο.
Σύμφωνα με το νόμο στο άρθρο 4 περίπτ. β` του ν.δ. 49/1968 "περί χορηγήσεως αδειών κυκλοφορίας φορτηγών αυτοκινήτων οχημάτων ιδιωτικής χρήσεως" όπως αυτό αντικαταστάθηκε με το άρθρο 1 του ν.δ. 1268/1972 "περί τροποποιήσεως και συμπληρώσεως του ν.δ. 49/1968 και μεταφοράς εργατοτεχνιτών δια φορτηγών αυτοκινήτων δημοσίας χρήσεως" (άρθρον 4 παρ. 1 περ. β` κωδικοποιητικού β.δ. 281/1973), και αντικαταστάθηκε περαιτέρω με το άρθρο 1 του ν. 803/1978, καθιερώνεται η απαγόρευση της με οποιοδήποτε τρόπο, άμεσο ή έμμεσο, είσπραξης κομίστρου για τις εκτελούμενες με φορτηγό αυτοκίνητο ιδιωτικής χρήσεως μεταφορές. Στο άρθρο 6 του αυτού ν.δ. 49/1968 (άρθρο 8 του κωδικοποιητικού β.δ. 281/1973), όπως αυτό αντικαταστάθηκε με το άρθρο 3 του ως άνω ν. 803/1978, προβλέπεται για τους από πρόθεση παραβάτες της ως άνω απαγορεύσεως ποινή φυλακίσεως και χρηματική ποινή.
Η χρήση φορτηγών ΙΧ ήταν παράνομη.
Αλήθεια, τι πρόβλημα είχαμε να εργάζονται φορτηγά ΙΧ; Μήπως κι αυτοί δεν είχαν ανάγκη το μεροκάματο? Τι θα κερδίζαμε αν δούλευαν μόνο ΔΧ φορτηγά στα εργοτάξια?
Η απάντηση είναι απλή. Όταν απολύεις συναδέλφους οδηγούς και χρησιμοποιείς παράνομα φορτηγά ΙΧ στα εργοτάξια, τότε έχεις κάθε έννομο συμφέρον να αντιδράς.
Ζητήσαμε να μιλήσουμε με τον διευθυντή του έργου και να του αναφέρουμε κάθε στοιχείο που είχαμε στην διάθεση μας για πρόσωπα και για πράγματα. Το μόνο που λάβαμε ήταν η απειλή με μηνύσεις από τους ιδιοκτήτες ΙΧ (και άντε αυτοί καλά, θίγονταν τα συμφέροντα τους, λογικά έπραξαν), αλλά και την άρνηση του διευθυντή για συνάντηση. Από την πλευρά της πολιτείας ούτε φωνή ούτε ακρόαση για το συγκεκριμένο. Και έμεινε το Σωματείο να κατηγορείται πως πάλι εξυπηρετεί συμφέροντα τρίτων, οι συνάδελφοι οδηγοί να απολύονται και τα φορτηγά ΙΧ να δουλεύουν ακόμα στα εργοτάξια. Εξάλλου, όπως είπε και ο διευθυντής του έργου, «και οι άλλες εταιρείες τα ίδια κάνουν».
ΕΠΙΛΟΓΟΣ
Ποτέ μέχρι σήμερα δεν έχουμε μιλήσει δίχως στοιχεία. Πάντα όσα λέγαμε ήταν διασταυρωμένα και απολύτως τεκμηριωμένα. Πέσαμε όμως πάνω σε ένα κράτος που υπερασπίζεται τις τράπεζες και τους εργολάβους και σε συμφέροντα τεράστια που η σύγκρουση μαζί τους ήταν πολύ δύσκολη. Πέσαμε πάνω σε μια εταιρεία που αφού δεν μπόρεσε να μας ελέγξει, μας εκβίασε, μας συκοφάντησε και μας λοιδόρησε, με σκοπό να μας συνθλίψει.
Τελικά το έργο δεν πρόκειται ποτέ να γίνει πέρα από την Πάτρα, οι εργαζόμενοι θα μείνουν στον δρόμο, όσοι επανέλθουν θα επανέλθουν με ατομικές συμβάσεις και κυρίως θα είναι η χαρά του ιδιώτη εργολάβου που θα δουλέψει στο έργο με ανασφάλιστους και απλήρωτους εργάτες.
Πιθανόν να τους δοθεί η εκμετάλλευση του έργου για ακόμη 10 χρόνια και όλα αυτά για έναν και μοναδικό λόγο:
ΟΙ ΤΡΑΠΕΖΕΣ ΔΑΝΕΙΣΑΝ ΧΡΗΜΑΤΑ ΣΤΟΥΣ ΕΡΓΟΛΑΒΟΥΣ ΜΕ 1-1,5 % ΕΠΙΤΟΚΙΟ ΚΑΙ ΤΩΡΑ ΠΟΥ ΤΑ ΕΠΙΤΟΚΙΑ ΕΦΤΑΣΑΝ ΣΤΟ 5-6 % ΖΗΤΟΥΝ ΑΠΟ ΤΟ ΚΡΑΤΟΣ ΝΑ ΠΛΗΡΩΣΕΙ ΤΗΝ ΧΑΣΟΥΡΑ.
Εμείς, ένα δηλώνουμε: Όποια λύση και να δοθεί, θα αποτελεί σκάνδαλο. Γιατί σκάνδαλο ήταν από την στιγμή της ψήφισης της σύμβασης από την Βουλή. Γιατί σκάνδαλο είναι ο τρόπος που γίνονται τα έργα στην Ελλάδα. Ένας τομέας που ,μαζί με τις αμυντικές δαπάνες, είναι ο πιο κερδοφόρος για κάθε λογής λαμόγιο.
Έτσι, θα συνεχίσουμε να πληρώνουμε μέχρι 65 εκατ. το χιλιόμετρο όταν η Ισπανία με ίδιο γεωγραφικό ανάγλυφο πληρώνει 12 φορές λιγότερο.
Κι επειδή δεν τα φάγαμε μαζί, σας δηλώνουμε πως οι μέρες της αφθονία σας είναι μετρημένες.
http://galaria2010.blogspot.com
Αρ. Πρωτοκόλλου 044
6-Ιουνίου- 2011
Όλη η αλήθεια για το έργο «ΟΛΥΜΠΙΑ ΟΔΟΣ»
Η Σύμβαση
Η σύμβαση σχεδιάστηκε επί υπουργίας Σουφλιά και ψηφίστηκε κι από την σημερινή κυβέρνηση. Ο γ.γ. του υπουργείου- επί Σουφλιά- είναι στέλεχος σήμερα της Ολυμπίας Οδού. Η σύμβαση προέβλεπε πως μέσα σε ένα χρόνο θα έχουν ολοκληρωθεί οι απαλλοτριώσεις, κάτι που ήταν ανέφικτο εξ αρχής και άνοιγε την πόρτα σε αποζημιώσεις των εργολάβων από την πρώτη στιγμή. Το κόστος κατασκευής του έργου ανέρχεται σε 2 δις 177.000.000 ευρώ κι από αυτά η συμβολή της Κοινοπραξίας είναι στο 7%, το 32% από τις εισπράξεις διοδίων, 20% από την επιδότηση του Ελληνικού Κράτους και Ε.Ε και το υπόλοιπο 41% από Τραπεζικά δάνεια. Η σύμβαση του 2007 ομολογεί ότι ο αυτοκινητόδρομος θα έχει ουσιαστικά αποσβεστεί ως το 2022 και επί 15 χρόνια το Δημόσιο- εν γνώσει του- τον παραχωρεί στους ιδιώτες, οι οποίοι θα έχουν την ευθύνη της συντήρησης και θα καταθέτουν στα κρατικά ταμεία έως και το 93% των εσόδων από τα διόδια. Σε σχέση με την σύμβαση του Ε65 που το κόστος είναι 1δις 600 εκ. και προβλέπεται πως μετά την ολοκλήρωση του, αν δεν επιτευχθεί η απαιτούμενη κυκλοφορία οχημάτων, το κράτος θα καταβάλει 1δις 500 εκ. (!!!!!) εδώ όλο το ρίσκο το αναλαμβάνουν τράπεζες και εργολάβοι.Η Χρηματοδότηση
Με βάση το σχετικό ΦΕΚ (αρ. φύλλου 279 της 20/12/2007), στην ενότητα 7.3 περί Χρηματοδότησης του Έργου με Δάνεια αναφέρεται ρητά πως «...ο παραχωρησιούχος θα είναι υπεύθυνος να διασφαλίζει ότι θα υπάρχει ανά πάσα στιγμή χρηματοδότηση διαθέσιμη για την πλήρη και προσήκουσα εκτέλεση του έργου». Δηλαδή, οι κατασκευαστές είναι υποχρεωμένοι να βάλουν τα χρήματα για την συνέχιση του έργου και δεν είναι καθόλου νόμιμοι όταν το σταματούν.
Τα έσοδα, σύμφωνα με τον κ. Μαγκριώτη (αρ. πρωτ. 410/414 της 22/9/2010), έφθαναν μέχρι τον Ιούλιο του 2010 τα 150 εκατ. ευρώ. Ποσό, που πλέον υπολογίζεται πως πλησιάζει τα 190 εκατ. ευρώ. Την ίδια περίοδο το Δημόσιο έχει διαθέσει ήδη τα 244 από τα 550 εκατ. ευρώ, που του αναλογούν, τη στιγμή που μέσω ιδίων κεφαλαίων έχουν καλυφθεί περί τα 80 εκατ. ευρώ. Πρακτικά σε 28 μήνες η κοινοπραξία πρέπει να εμφανίζει έσοδα περίπου 100-110 εκατ. ευρώ, που σημαίνει πως έχουν και κέρδος.
Τράπεζες
Σε ό,τι αφορά τον αυτοκινητόδρομο Ελευσίνα - Κόρινθος - Πάτρα- Πύργος - Τσακώνα, οι τραπεζικές συμμετοχές είναι 14 ξένες τράπεζες σε ποσοστό 52,10% και 11 ελληνικές με ποσοστό 47,60%. Οι τράπεζες που συμμετέχουν είναι οι εξής:
-Calyon, -Banco Comercial Portugues -Commetzbank AG -Bayerische Landesbank –HSBC
-BNP Paribas Fortis Bank). -Bank of Cyprus -Dekabank Deutsche Girozentrale –KFW -DZ Bank, London –BIIS -BK of Ireland -Societe Generale -European Investment Bank. -Alpha Bank ACBr.AT] A.E. -Emporiki Bank of Greece –Piraeus –EFG -Probank -ATE Bank -Marfin Bank
-Millennium Bank SA -National Bank of Greece, Athens –Geniki -Hellenic Public Bank LTD. Δηλαδή, πέρα από τις ξένες τράπεζες, όλες οι ελληνικές που έχουν χρηματοδοτηθεί με 100 δις από την προηγούμενη και την σημερινή κυβέρνηση και μάλιστα σε περίοδο βαθειάς κρίσης….
Ερώτημα που προκύπτει αβίαστα από την άρνηση των τραπεζών να συνεχίσουν την χρηματοδότηση του έργου. Γιατί οι τράπεζες διακόπτουν τη χρηματοδότηση των έργων, όταν από τα stress tests τους έχουν προβλέψει πολύ δυσμενέστερα σενάρια από τα σημερινά (στη συγκεκριμένη περίπτωση 27% πτώση της κυκλοφορίας);
Διόδια.
Σύμφωνα με την σύμβαση
στο άρθρο 18.2.4., μετά την τέταρτη αποκλειστική προθεσμία 32 μηνών, από την Ημερομηνία Έναρξης Παραχώρησης , δηλαδή μετά την 4η Απριλίου του 2011 με βάσει το άρθρο 24.2.3.(e), «παύει η πληρωμή διοδίων τελών στα μη ολοκληρωμένα τμήματα του τμήματος Α/Κ Τριπόλεως – Πάτρα (Ν.Ε.Ο)».Το δημόσιο, και στην περίπτωση των ασφαλιστικών μέτρων Αϊβαλή και σε αυτά του Δικηγορικού Συλλόγου Πάτρας ,εμφανίστηκε συντασσόμενο απόλυτα με την πλευρά των εργολάβων και τα βασικά επιχειρήματα του ήταν :α) κανείς τους, (Αϊβαλής και ΔΣΠ) δεν έχει έννομο συμφέρον και β) αν δεν τα εισπράττουν οι εργολάβοι ,θα τα εισπράττει το κράτος(…..), πάντως διόδια θα εισπράττονται! Αυτό θα πει υπερασπίζομαι το δημόσιο συμφέρον.Στην απόφαση για απόρριψη των ασφαλιστικών μέτρων Αϊβαλή έπαιξε ρόλο η υποτιθέμενη «παράταση» που δόθηκε στους εργολάβους από τον «ανεξάρτητο» μηχανικό. Καμία παράταση όμως δεν μπορεί να δοθεί και να παραβλέπει ένα νόμο του κράτους (γιατί νόμος του κράτους είναι η σύμβαση) και ποτέ δεν παρουσιάστηκε στα δικαστήρια το συγκεκριμένο έγγραφο- παρότι ζητήθηκε και υπήρξε δέσμευση από εργολάβους και δημόσιο να το παρουσιάσουν. Φαιδρότερο όλων η θέση του υπουργείου για παράταση ως το 2012 και η θέση των εργολάβων για παράταση ως το 2013. Οργανωθείτε παιδιά, σας πήραμε χαμπάρι.
Εργολάβοι
Η κοινοπραξία έχει το μικρότερο μερίδιο χρηματοδότησης, μόλις 7%.
Μόνιμη επωδός της «για το 1 ευρώ που εισπράττουμε για διόδια παράγουμε έργο 5 ευρώ.» Εδώ και τώρα απαντήστε:
Τι έχετε εισπράξει μέχρι σήμερα?
Πόσα χρήματα έχετε καταβάλει?
Γιατί δεν προστρέχετε στα δικαστήρια για αποζημιώσεις, λόγω καθυστέρησης των απαλλοτριώσεων ,παρά σταματάτε το έργο?
Γιατί επικαλείστε την πτώση της κυκλοφορίας, εφόσον από τη σύμβαση έχετε αναλάβει τον κίνδυνο;
«Ανεξάρτητος» Μηχανικός
Αν όχι το μεγαλύτερο, ένα από τα μεγαλύτερα σκάνδαλα που υπάρχουν στην κατασκευή των έργων.
Ο υπουργός κ. Μαγκριώτης, όταν ρωτήθηκε στην Βουλή από τον Παναγιώτη Λαφαζάνη για θέματα που αφορούσαν την υγιεινή και την ασφάλεια των εργαζομένων, παρέπεμψε στον «ανεξάρτητο» μηχανικό που ασκεί καθήκοντα επίβλεψης.
Ποιος όμως είναι ο «ανεξάρτητος» μηχανικός, από ποιόν επιβλέπεται και σε ποιόν λογοδοτεί?
Η VINCI όταν ανέλαβε το έργο επέβαλε και την SETEK TPI με την οποία έκανε δουλειές στην Γαλλία. Η εταιρεία αυτή έφερε την Salfo και Συνεργάτες ΕΠΕ.
Αυτές οι εταιρείες, λοιπόν, πληρώνονται από τους εργολάβους για να τους ελέγχουν(!!!!)
Είναι χαρακτηριστικό το δημοσίευμα του «Ε» που έλεγε πως στην ιστοσελίδα της SALFO καταγράφονται ως τακτικοί πελάτες της οι 4 από τις 5 μεγαλύτερες εταιρείες της συγκεκριμένης κοινοπραξίας.
Τον έλεγχο, λοιπόν, τον κάνει κάποια ιδιωτική εταιρεία που πληρώνεται από τον ελεγχόμενο (τους εργολάβους), δεν δίνει λογαριασμό σε κανέναν και δεν ελέγχεται από το υπουργείο.
Δημόσιες Υπηρεσίες
Αναρμόδιες για όλα. Μη επανδρωμένες με το κατάλληλο σε αριθμό και γνώσεις προσωπικό, δίχως μέσα μετακίνησης.
Επιθεώρηση Εργασίας Αχαΐας.
Τρεις υπάλληλοι για να ελέγξουν όλες τις επιχειρήσεις στην Αχαΐα. Με δανεικό αυτοκίνητο για τις μετακινήσεις τους, δεν απαντούν ποτέ στα τηλέφωνα και απαντούν σε καταγγελίες έπειτα από μήνες.
Κέντρο Πρόληψης Επαγγελματικού Κινδύνου
Τα ίδια προβλήματα μη επαρκούς επάνδρωσης με την επιθεώρηση εργασίας. Στο σημαντικότερο θέμα που ζητήθηκε να γνωμοδοτήσει (καταλληλότητα εκρηκτικών υλών) απάντησε ως άλλος Πόντιος Πιλάτος ,όχι επί της ουσίας ,αλλά αναφέροντας απλά τις διατάξεις του νόμου που αφορούν τη χρήση των εκρηκτικών και όχι αν εφαρμόζεται ο νόμος.
VINCI
Η μεγαλύτερη κατασκευαστική εταιρεία συμπεριφέρθηκε σαν το χειρότερο μπακάλικο της γειτονιάς.
Η εταιρεία προσέλαβε τον μέγιστο δυνατό αριθμό εργαζομένων και έκανε όσο το δυνατό περισσότερες βάρδιες. Στη συνέχεια τους ξεζούμισε και τους χρησιμοποίησε με τους χειρότερους όρους-μη τήρηση κανόνων υγιεινής και ασφάλειας- και τους απέλυσε σε σύντομο χρονικό διάστημα. Ο σχεδιασμός ήταν να μεγιστοποιηθεί το κέρδος της εταιρείας, μέγιστος αριθμός εργαζομένων για το μικρότερο χρονικό διάστημα.
Το φτηνό εργατικό μεροκάματο σε αντίθεση με την ακριβή χρήση των μηχανών.
Αυτό που κοστίζει στην εταιρεία είναι το στήσιμο του εργοταξίου και η χρήση των μηχανημάτων της. Το εργατικό κόστος των βαρδιών είναι δυσανάλογα μικρό σε σχέση με το κόστος της λειτουργίας και της συντήρησης των μηχανημάτων.
Από κει προκύπτει και η διάθεση της εταιρείας να προχωρήσει πάση θυσία στην διάνοιξη της γαλαρίας και να μην παγώσει το έργο, γιατί τα νοικιασμένα μηχανήματα δεν θα μπορούσαν να στέκονται αδρανή.
VINCI και Σωματείο εργαζομένων
Ποτέ δεν φανταζόμασταν πως δουλεύοντας σε έναν κατασκευαστικό κολοσσό όπως η VINCI, θα αντιμετωπιζόμασταν κατ’ αυτόν τον τρόπο. Βλέπετε ,νομίζαμε πως πρακτικές εκβιασμού, περιφρόνησης και καταπάτησης συνδικαλιστικών δικαιωμάτων μας είναι ίδιον των ελληνικών κατασκευαστικών εταιρειών. Τελικά πέσαμε έξω.
Δεν ξέρουμε αν είναι η πολιτική της εταιρείας ή οι συνθήκες στην Ελλάδα που τους αποθράσυναν τόσο για να συμπεριφέρονται κατ’ αυτόν τον τρόπο.
Η αρχή έγινε με την απόλυση εκλεγμένου μέλους της Διοίκησης του Σωματείου μας 2 μέρες μετά την κατάθεση της υποψηφιότητας του για τις εκλογές νέου Δ.Σ. Μια απόλυση παράνομη και εκδικητική-υπόθεση που εκκρεμεί στα Δικαστήρια. Ήταν τόσο το μένος της Διοίκησης, που αρνήθηκε κάθε συνάντηση με το Σωματείο αν παρευρισκόταν και το εκλεγμένο μέλος μας που είχε απολυθεί.
Η συνέχεια επεφύλασσε και άλλες «εκπλήξεις». Εκβιάστηκαν συνάδελφοι για την συμμετοχή τους στις απεργίες και στις εκδηλώσεις του Σωματείου θέτοντας τους το δίλημμα «ή με το Σωματείο ή με το μέλλον τους στην εταιρεία». Σκίζονταν αφίσες μας που προπαγάνδιζαν τις κινητοποιήσεις μας και ερωτούνταν προκλητικά οι εργαζόμενοι για το ποιοι θα συμμετέχουν στις απεργίες. Είναι χαρακτηριστικό πως σε διάφορες στάσεις εργασίας κυκλοφορούσαν προκλητικά μέσα στα τούνελ και ήλεγχαν πόσοι εργάζονταν.
Ακόμη μια αυθαιρεσία από την πλευρά της εταιρείας, ήταν η άρνηση του Διευθυντή του έργου να συναντηθεί μαζί μας για πάνω από 4 μήνες και η προκλητική του δήλωση να μην τον ενοχλούμε γιατί κάνει τα μπάνια του στην θάλασσα και πως αν επιθυμούμε μπορούμε να κάνουμε και 2 μήνες απεργία, δεν τον ενδιέφερε.
Είναι αδιαμφισβήτητο γεγονός πως συνάδελφοι μας εργάστηκαν κάτω από αντίξοες συνθήκες. Παραβιάστηκαν επανειλημμένα τα επιτρεπτά όρια ασφαλείας μετά τις ανατινάξεις. Αφαιρέθηκαν επιδόματα που προβλέπονταν από κλαδικές συμβάσεις, δεν πληρώθηκαν υπερωρίες, ενώ απολύθηκαν συνάδελφοι που αντιδρούσαν σε όλα αυτά.
Μίλησαν επίσημα για «ελαστικούς» εργαζόμενους και υποχρέωσαν συναδέλφους να κάνουν δουλειές άσχετες με την ειδικότητα για την οποία προσλήφθηκαν στην εταιρεία.
Χαρακτηριστικότερο παράδειγμα αυτό συναδέλφων, που χειρίστηκαν μηχανήματα που δεν γνώριζαν και δεν είχαν και τα τυπικά προσόντα (διπλώματα) και κατέληξαν σε ατυχήματα που από θαύμα δεν θρηνήσαμε νεκρούς.Είναι αδιανόητο- μα πέρα για πέρα αληθινό- να μην έχουν απαντήσει στο Σωματείο σε δεκάδες ερωτήματα που έχουν τεθεί από τον Μάη του 2010 και μέχρι σήμερα ,απαξιώνοντας πλήρως το δικαίωμά μας στην ενημέρωση. Ερωτήματα που έχουν να κάνουν με τον τρόπο πληρωμής συναδέλφων που εργάστηκαν την 1η Μάη, καταστάσεις προσωπικού, επιδόματα, απολύσεις, εργασία εκ περιτροπής, οικονομικά στοιχεία κλπ.
Είναι σύνηθες πλέον το φαινόμενο να συκοφαντούνται μέλη του ΔΣ με τον χειρότερο τρόπο, να απειλούνται με μηνύσεις και να στέλνονται εξώδικα μόνο και μόνο γιατί υπερασπίζονται τα δικαιώματα των εργαζομένων.
2 ΑΓΚΑΘΙΑ ΠΟΥ ΚΑΝΕΙΣ ΔΕΝ ΤΑ ΑΚΟΥΜΠΗΣΕ
1ον Το θέμα των εκρηκτικών υλών.
Έπειτα από πολλά παράπονα εργαζομένων στην εταιρεία VINCI που εργάζονται στην διάνοιξη των γαλαριών για έντονους πονοκεφάλους
Ρωτούσαμε τους αρμόδιους φορείς τα παρακάτω:
1. Αν γνωρίζετε τα προϊόντα που χρησιμοποιεί η εταιρεία μας για τις ανατινάξεις.
2. Αν κρίνετε πως πληρούν όλες τις προϋποθέσεις ώστε να είναι ασφαλή για την υγεία των εργαζομένων
3. Αν στους ελέγχους που διενεργείτε έχει βρεθεί κάτι που να προκαλεί υποψίες για παραποίηση των στοιχείων από την πλευρά της VINCI
4. Αν υπάρχουν καταχωρημένα περιστατικά στην VINCI για αναφορές σε προβλήματα εργαζομένων λόγω της χρήσης των προϊόντων που χρησιμοποιούνται και σας έχουν αναφερθεί.
5. Αν γνωρίζετε πως παρόμοια περιστατικά με προβλήματα σε εργαζόμενους έχουν παρουσιασθεί σε εργοτάξιο κατασκευής σήραγγας της Ιονίας οδού.
6. Αν γνωρίζετε πως σε εργοτάξιο της VINCI στα Τέμπη είχαμε περιστατικό εργαζομένου που μεταφέρθηκε στο νοσοκομείο με αλλεργικό σοκ λόγω της χρήσης των ίδιων προϊόντων
Η απάντηση σε όλα αυτά ήταν ένα εξώδικο από την εταιρεία εκρηκτικών υλών και η αδιαφορία της VINCI. Υπήρχε τρόπος να δούμε αν υπήρχε κάτι μεμπτό σε όσα ρωτούσαμε να μάθουμε? Ναι, και τον προτείναμε στην εταιρεία. Ένας έλεγχος από την αντιτρομοκρατική υπηρεσία που διαθέτει τα πιο σύγχρονα μηχανήματα ενός δείγματος, θα μας έλυνε μια για πάντα την απορία. Αυτό δεν θα το μάθουμε ποτέ γιατί η VINCI δεν ενδιαφέρθηκε ποτέ να το μάθει. Απεναντίας κατηγορηθήκαμε πως εκπροσωπούμε συμφέροντα ανταγωνιστικής εταιρείας. Μάλλον έκριναν εξ ιδίων.
2ον Το θέμα της χρήσης φορτηγών ιδιωτικής χρήσης στο εργοτάξιο.
Σύμφωνα με το νόμο στο άρθρο 4 περίπτ. β` του ν.δ. 49/1968 "περί χορηγήσεως αδειών κυκλοφορίας φορτηγών αυτοκινήτων οχημάτων ιδιωτικής χρήσεως" όπως αυτό αντικαταστάθηκε με το άρθρο 1 του ν.δ. 1268/1972 "περί τροποποιήσεως και συμπληρώσεως του ν.δ. 49/1968 και μεταφοράς εργατοτεχνιτών δια φορτηγών αυτοκινήτων δημοσίας χρήσεως" (άρθρον 4 παρ. 1 περ. β` κωδικοποιητικού β.δ. 281/1973), και αντικαταστάθηκε περαιτέρω με το άρθρο 1 του ν. 803/1978, καθιερώνεται η απαγόρευση της με οποιοδήποτε τρόπο, άμεσο ή έμμεσο, είσπραξης κομίστρου για τις εκτελούμενες με φορτηγό αυτοκίνητο ιδιωτικής χρήσεως μεταφορές. Στο άρθρο 6 του αυτού ν.δ. 49/1968 (άρθρο 8 του κωδικοποιητικού β.δ. 281/1973), όπως αυτό αντικαταστάθηκε με το άρθρο 3 του ως άνω ν. 803/1978, προβλέπεται για τους από πρόθεση παραβάτες της ως άνω απαγορεύσεως ποινή φυλακίσεως και χρηματική ποινή.
Η χρήση φορτηγών ΙΧ ήταν παράνομη.
Αλήθεια, τι πρόβλημα είχαμε να εργάζονται φορτηγά ΙΧ; Μήπως κι αυτοί δεν είχαν ανάγκη το μεροκάματο? Τι θα κερδίζαμε αν δούλευαν μόνο ΔΧ φορτηγά στα εργοτάξια?
Η απάντηση είναι απλή. Όταν απολύεις συναδέλφους οδηγούς και χρησιμοποιείς παράνομα φορτηγά ΙΧ στα εργοτάξια, τότε έχεις κάθε έννομο συμφέρον να αντιδράς.
Ζητήσαμε να μιλήσουμε με τον διευθυντή του έργου και να του αναφέρουμε κάθε στοιχείο που είχαμε στην διάθεση μας για πρόσωπα και για πράγματα. Το μόνο που λάβαμε ήταν η απειλή με μηνύσεις από τους ιδιοκτήτες ΙΧ (και άντε αυτοί καλά, θίγονταν τα συμφέροντα τους, λογικά έπραξαν), αλλά και την άρνηση του διευθυντή για συνάντηση. Από την πλευρά της πολιτείας ούτε φωνή ούτε ακρόαση για το συγκεκριμένο. Και έμεινε το Σωματείο να κατηγορείται πως πάλι εξυπηρετεί συμφέροντα τρίτων, οι συνάδελφοι οδηγοί να απολύονται και τα φορτηγά ΙΧ να δουλεύουν ακόμα στα εργοτάξια. Εξάλλου, όπως είπε και ο διευθυντής του έργου, «και οι άλλες εταιρείες τα ίδια κάνουν».
ΕΠΙΛΟΓΟΣ
Ποτέ μέχρι σήμερα δεν έχουμε μιλήσει δίχως στοιχεία. Πάντα όσα λέγαμε ήταν διασταυρωμένα και απολύτως τεκμηριωμένα. Πέσαμε όμως πάνω σε ένα κράτος που υπερασπίζεται τις τράπεζες και τους εργολάβους και σε συμφέροντα τεράστια που η σύγκρουση μαζί τους ήταν πολύ δύσκολη. Πέσαμε πάνω σε μια εταιρεία που αφού δεν μπόρεσε να μας ελέγξει, μας εκβίασε, μας συκοφάντησε και μας λοιδόρησε, με σκοπό να μας συνθλίψει.
Τελικά το έργο δεν πρόκειται ποτέ να γίνει πέρα από την Πάτρα, οι εργαζόμενοι θα μείνουν στον δρόμο, όσοι επανέλθουν θα επανέλθουν με ατομικές συμβάσεις και κυρίως θα είναι η χαρά του ιδιώτη εργολάβου που θα δουλέψει στο έργο με ανασφάλιστους και απλήρωτους εργάτες.
Πιθανόν να τους δοθεί η εκμετάλλευση του έργου για ακόμη 10 χρόνια και όλα αυτά για έναν και μοναδικό λόγο:
ΟΙ ΤΡΑΠΕΖΕΣ ΔΑΝΕΙΣΑΝ ΧΡΗΜΑΤΑ ΣΤΟΥΣ ΕΡΓΟΛΑΒΟΥΣ ΜΕ 1-1,5 % ΕΠΙΤΟΚΙΟ ΚΑΙ ΤΩΡΑ ΠΟΥ ΤΑ ΕΠΙΤΟΚΙΑ ΕΦΤΑΣΑΝ ΣΤΟ 5-6 % ΖΗΤΟΥΝ ΑΠΟ ΤΟ ΚΡΑΤΟΣ ΝΑ ΠΛΗΡΩΣΕΙ ΤΗΝ ΧΑΣΟΥΡΑ.Εμείς, ένα δηλώνουμε: Όποια λύση και να δοθεί, θα αποτελεί σκάνδαλο. Γιατί σκάνδαλο ήταν από την στιγμή της ψήφισης της σύμβασης από την Βουλή. Γιατί σκάνδαλο είναι ο τρόπος που γίνονται τα έργα στην Ελλάδα. Ένας τομέας που ,μαζί με τις αμυντικές δαπάνες, είναι ο πιο κερδοφόρος για κάθε λογής λαμόγιο.
Έτσι, θα συνεχίσουμε να πληρώνουμε μέχρι 65 εκατ. το χιλιόμετρο όταν η Ισπανία με ίδιο γεωγραφικό ανάγλυφο πληρώνει 12 φορές λιγότερο.
Κι επειδή δεν τα φάγαμε μαζί, σας δηλώνουμε πως οι μέρες της αφθονία σας είναι μετρημένες.
http://galaria2010.blogspot.com
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου